Kritik af fyring af USA's Afghanistan-kommandant

Det er en overreaktion, når præsident Barack Obama har besluttet at afskedige USA's militære kommandant i Afghanistan, general Stanley McChrystal. Det mener avisen Wall Street Journal i en ledende artikel.

Wall Street Journal medgiver, at McChrystal gjorde sig fortjent til en reprimande i Det Hvide Hus, fordi han lod munden løbe af med sig over for magasinet Rolling Stone.

Men McChrystal udfordrede ifølge avisen ikke den civile kontrol med militæret, hvilket ellers er Obamas begrundelse for at fyre ham.

Forseelsen er ikke på niveau med Douglas MacArthurs kritik af præsident Trumans politik i Korea eller tidligere kommandant for Centralkommandoen William Fallons undsigelse af præsident Bushs politik over for Iran, hedder det.

Wall Street Journal udtrykker frygt for, at Obamas beslutning vil svække den amerikanske militære indsats i Afghanistan på et afgørende tidspunkt - uanset at den megen ros til general David Petraeus, McChrystals afløser, er fortjent.


Læs Wall Street Journal-lederen:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704853404575322811154274520.html

USA-kommandant tøjler specialstyrker

Den amerikanske kommandant i Afghanistan, Stanley McChrystal, er bekymret for specialstyrkernes omdømme blandt afghanerne, og han har for første gang bragt størstedelen af dem under sin direkte kontrol.

Det skriver dagbladet New York Times.

Kritikere siger, at specialstyrkerne er skyldige i det største antal krigsrelaterede dødsfald blandt civile afghanere, og at de ofte opererer ud fra egne normer.

McChrystal har gjort en begrænsning af civile dødsofre til et centralt element i sin Afghanistan-strategi, og i fjor faldt antallet med næsten 30 procent, hvor amerikansk militær var involveret.


Læs New York Times-artiklen:
http://www.nytimes.com/2010/03/16/world/asia/16afghan.html?red=todayspaper