Barack Obama er allieret med den amerikanske fagbevægelse, og han forlader sig på, at fagforeningerne vil hjælpe ham med at blive genvalgt til præsidentposten i november.
Men fagbevægelsen får sværere ved at yde et bidrag til den demokratiske præsident som følge af en ny højesteretskendelse, skriver det britiske dagblad Financial Times.
Højesteretten besluttede med stemmetallet 7-2 at svække fagforeningers mulighed for at indsamle penge til politiske formål blandt visse offentligt ansatte.
Kendelsen kommer efter fagforeningernes nederlag i delstaten Wisconsin, hvor de uden held forsøgte at afsætte den fagforeningsfjendtlige republikanske guvernør Scott Walker.
Læs Financial Times-artiklen:
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/67467aa0-bbbb-11e1-9436-00144feabdc0.html#axzz1yWw3sDG3
Viser opslag med etiketten højesteret. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten højesteret. Vis alle opslag
fredag den 22. juni 2012
tirsdag den 3. april 2012
Alle amerikanere risikerer strip-search
Den formodede lovovertrædelses størrelse er lige meget. Alle amerikanere risikerer at blive udsat for at skulle smide alt tøj i forbindelse med en gennemsøgning af dem. En mistanke er nok.
Det står fast, efter at højesteret i en kendelse gav politi og andre myndighedspersoner tilladelse til denne fremgangsmåde, der af mange opleves som ydmygende.
Det skriver avisen New York Times.
Kendelsen kommer på tværs af bestemmelserne i mindst 10 delstater og retningslinjerne for forbundsregeringens optræden.
Læs New York Times-artiklen:
http://www.nytimes.com/2012/04/03/us/justices-approve-strip-searches-for-any-offense.html
Det står fast, efter at højesteret i en kendelse gav politi og andre myndighedspersoner tilladelse til denne fremgangsmåde, der af mange opleves som ydmygende.
Det skriver avisen New York Times.
Kendelsen kommer på tværs af bestemmelserne i mindst 10 delstater og retningslinjerne for forbundsregeringens optræden.
Læs New York Times-artiklen:
http://www.nytimes.com/2012/04/03/us/justices-approve-strip-searches-for-any-offense.html
tirsdag den 10. januar 2012
Højesteret dårlig til at forsvare ytringsfrihed
Præsidenten for Højesteretten i USA, John Roberts, har ry for at være ihærdig til at forsvare ytringsfriheden. Men i virkeligheden er hans indsats mindre imponerende end tidligere formænd for landets øverste retsinstans.
Det skriver avisen New York Times med henvisning til ny forskning.
Monica Youn, advokat fra Brennan Center for Justice på New York University School of Law, har gennemgået alle relevante sager ved Højesteretten i perioden 1953-2011. Det er sager, der vedrører det første forfatningstillæg, som handler om ytringsfriheden.
Youn påpeger, at John Roberts' periode er præget af en mindre aktiv og mindre aktivistisk tilgang til hans tre forgængere som højesteretspræsident. Højesteret har påtager sig færre ytringsfrihedssager - og er kommet med færre kendelser til forsvar for ytringsfriheden.
Læs New York Times-artiklen:
http://www.nytimes.com/2012/01/08/us/study-challenges-supreme-courts-image-as-defender-of-free-speech.html
Det skriver avisen New York Times med henvisning til ny forskning.
Monica Youn, advokat fra Brennan Center for Justice på New York University School of Law, har gennemgået alle relevante sager ved Højesteretten i perioden 1953-2011. Det er sager, der vedrører det første forfatningstillæg, som handler om ytringsfriheden.
Youn påpeger, at John Roberts' periode er præget af en mindre aktiv og mindre aktivistisk tilgang til hans tre forgængere som højesteretspræsident. Højesteret har påtager sig færre ytringsfrihedssager - og er kommet med færre kendelser til forsvar for ytringsfriheden.
Læs New York Times-artiklen:
http://www.nytimes.com/2012/01/08/us/study-challenges-supreme-courts-image-as-defender-of-free-speech.html
mandag den 14. november 2011
Obamas sygesikringsreform går til højesteret
Få måneder før præsidentvalget, hvor Barack Obama søger genvalg som USA's leder, træffer Højesteret beslutning om den vigtigste bedrift i Obamas embedsperiode i Det Hvide Hus. Det er hans storstilede sygesikringsreform.
Det skriver den britiske radio BBC på sin hjemmeside.
Højesteret ventes at komme med en kendelse senest i juni 2012. Præsidentvalget holdes i november samme år.
Kritikerne, som har haft held til at føre sagen til tops i det amerikanske retsvæsen, indvender, at sygesikringsreformens krav om, at alle amerikanerne skal have en forsikring, er en krænkelse af den enkelte persons forfatningsmæssige ret til selvbestemmelse.
Det Hvide Hus udtaler i en kommentar, at præsidenten er sikker på at få medhold i den juridiske afgørelse.
Læs BBC-artiklen:
onsdag den 25. maj 2011
Californien skal gøre op med overbefolkning i fængsler
Titusinder af indsatte i fængsler i Californien skal måske løslades på grund af overbelægning. Det fastslår USA's højesteret, som mener, at fanger er udsat for unødvendige lidelser, der kan sidestilles med grusom og usædvanlig straf.
Delstaten Californien får en frist på to år til at lave om på tingenes elendige tilstand.
Det skriver dagbladet Los Angeles Times.
Guvernør Jerry Brown har allerede præsenteret en plan om at overføre fanger med milde domme til lokale fængsler, således at der bliver mere plads i delstatsfængsler. Det indgår ikke i Browns plan, at nogle af fangerne sættes på fri fod i utide.
Men det vil koste flere hundrede millioner dollar at virkeliggøre planen. Hertil kræves skattestigninger, og derfor er den måske ikke politisk realistisk, vurderer Los Angeles Times.
Læs Los Angeles Times-artiklen:
http://www.latimes.com/news/local/la-me-court-prisons-20110524,0,2973297.story
Delstaten Californien får en frist på to år til at lave om på tingenes elendige tilstand.
Det skriver dagbladet Los Angeles Times.
Guvernør Jerry Brown har allerede præsenteret en plan om at overføre fanger med milde domme til lokale fængsler, således at der bliver mere plads i delstatsfængsler. Det indgår ikke i Browns plan, at nogle af fangerne sættes på fri fod i utide.
Men det vil koste flere hundrede millioner dollar at virkeliggøre planen. Hertil kræves skattestigninger, og derfor er den måske ikke politisk realistisk, vurderer Los Angeles Times.
Læs Los Angeles Times-artiklen:
http://www.latimes.com/news/local/la-me-court-prisons-20110524,0,2973297.story
torsdag den 24. februar 2011
Obama-regering åbner for legalisering af homoægteskaber
Præsident Barack Obamas regering baner vej for en legalisering af homoseksuelle ægteskaber i USA, skriver dagbladet Los Angeles Times.
Åbningen foregår på den måde, at regeringen meddeler, at den ikke længere vil modsætte sig stævninger mod den amerikanske ægteskabslovgivning.
Og hvorfor denne holdningsændring? Fordi justitsministeriet er nået frem til den konklusion, at den nuværende ægteskabslov fra 1996 er diskriminerende over for bøsser og lesbiske. Derfor er loven ikke længere fornuftig.
Justitsminister Eric Holder siger, at Obama-regeringen vil fortsætte med at følge loven, indtil der kommer en endelig vurdering fra det amerikanske retssystem af den. Formentlig skal sagen helt til højesteret, som tager stilling til, om love er i overenstemmelse med forfatningen eller ej.
Læs Los Angeles Times-artiklen:
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-obama-gay-marriage-20110224,0,1093461.story
Åbningen foregår på den måde, at regeringen meddeler, at den ikke længere vil modsætte sig stævninger mod den amerikanske ægteskabslovgivning.
Og hvorfor denne holdningsændring? Fordi justitsministeriet er nået frem til den konklusion, at den nuværende ægteskabslov fra 1996 er diskriminerende over for bøsser og lesbiske. Derfor er loven ikke længere fornuftig.
Justitsminister Eric Holder siger, at Obama-regeringen vil fortsætte med at følge loven, indtil der kommer en endelig vurdering fra det amerikanske retssystem af den. Formentlig skal sagen helt til højesteret, som tager stilling til, om love er i overenstemmelse med forfatningen eller ej.
Læs Los Angeles Times-artiklen:
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-obama-gay-marriage-20110224,0,1093461.story
fredag den 4. februar 2011
Forbundsdomstol blokerer for sygesikringsreform
En føderal domstol i Florida har underkendt loven om en omfattende sygesikringsreform, og det kan hæmme virkeliggørelsen af reformen i de 26 delstater, der stod bag søgsmålet.
Det skriver POLITICO, som følger amerikansk politik i Washington.
POLITICO forventer nu, at sagen fortsætter hele vejen til USA's højesteret. Og her er der udsigt til en 5-4-afgørelse. Spørgsmålet er, hvad vej den går.
Konservative juridiske eksperter finder det ikke utænkeligt, at højesteretspræsident John Roberts bestemmer retningen ved at fastslå, at præsident Barack Obama misbruger den amerikanske lov om handel mellem delstaterne til at udbrede sygesikringsreformen til hele USA.
Delstaterne, som gik sammen om stævningen, mener, at sygesikringsreform - eller ej - er et delstatsanliggende.
Læs POLITICO-artiklen:
http://www.politico.com/news/stories/0111/48563.html
Det skriver POLITICO, som følger amerikansk politik i Washington.
POLITICO forventer nu, at sagen fortsætter hele vejen til USA's højesteret. Og her er der udsigt til en 5-4-afgørelse. Spørgsmålet er, hvad vej den går.
Konservative juridiske eksperter finder det ikke utænkeligt, at højesteretspræsident John Roberts bestemmer retningen ved at fastslå, at præsident Barack Obama misbruger den amerikanske lov om handel mellem delstaterne til at udbrede sygesikringsreformen til hele USA.
Delstaterne, som gik sammen om stævningen, mener, at sygesikringsreform - eller ej - er et delstatsanliggende.
Læs POLITICO-artiklen:
http://www.politico.com/news/stories/0111/48563.html
tirsdag den 14. december 2010
Flere års juridisk strid i vente om sygesikring
Distriktsdommer Henry Hudsons afvisning ved en forbundsdomstol i Virginia af et hovedelement i præsident Barack Obamas storstilede sygesikringsreform er bare begyndelsen. Forude ligger flere års juridisk strid.
Det spår avisen New York Times.
Hudson fastslår, at pålægget til alle amerikanske borgere om at skaffe sig en sygeforsikring rækker videre, end hvad USA's højesteret tidligere har accepteret med hensyn til den føderale regulering af "handelsmæssig aktivitet".
Men to tidligere kendelser om sygesikringsreformen har været i Obamas favør. Der er forskelle i erfaring, filosofi og politisk baggrund, der påvirker den juridiske vurdering af lovkomplekset.
Og det vil formentlig fortsætte, således at konflikten ender i højesteret, den øverste retsinstans, der skal fortolke den amerikanske forfatning.
Læs New York Times-artiklen:
http://www.nytimes.com/2010/12/14/health/policy/14legal.html?ref=todayspaper
Det spår avisen New York Times.
Hudson fastslår, at pålægget til alle amerikanske borgere om at skaffe sig en sygeforsikring rækker videre, end hvad USA's højesteret tidligere har accepteret med hensyn til den føderale regulering af "handelsmæssig aktivitet".
Men to tidligere kendelser om sygesikringsreformen har været i Obamas favør. Der er forskelle i erfaring, filosofi og politisk baggrund, der påvirker den juridiske vurdering af lovkomplekset.
Og det vil formentlig fortsætte, således at konflikten ender i højesteret, den øverste retsinstans, der skal fortolke den amerikanske forfatning.
Læs New York Times-artiklen:
http://www.nytimes.com/2010/12/14/health/policy/14legal.html?ref=todayspaper
torsdag den 5. august 2010
Ægteskab mellem homoseksuelle på vej til højesteret
Begge sider erklærer sig parat til at føre sagen helt til tops i USA's juridiske system, efter at en forbundsdommer har fastslået, at Californiens forbud mod ægteskaber mellem homoseksuelle er i strid med forfatningen.
Det skriver avisen Los Angeles Times.
Det er første gang, at forbudet er afvist med henvisning til forfatningen. Hidtil har argumentet bygget på delstaternes rettigheder.
Forbundsdommer Vaughn Walker fastslår, at det californiske forbud krænker forfatningsgarantier om lighed for loven.
Tilhængerne af forbuddet siger, at dette er baseret på moral. Og at det er op til samfundet at definere en moralkodeks.
Læs Los Angeles Times-artiklen:
http://www.latimes.com/news/local/la-me-gay-marriage-california-20100805,0,2696248.story
Det skriver avisen Los Angeles Times.
Det er første gang, at forbudet er afvist med henvisning til forfatningen. Hidtil har argumentet bygget på delstaternes rettigheder.
Forbundsdommer Vaughn Walker fastslår, at det californiske forbud krænker forfatningsgarantier om lighed for loven.
Tilhængerne af forbuddet siger, at dette er baseret på moral. Og at det er op til samfundet at definere en moralkodeks.
Læs Los Angeles Times-artiklen:
http://www.latimes.com/news/local/la-me-gay-marriage-california-20100805,0,2696248.story
søndag den 25. juli 2010
Højesteret er den mest konservative i årtier
John Roberts har nu været præsident for Højesteret i USA i fem år. Og han præsiderer over en øverste domstol, der er den mest konservative i flere årtier.
Det fremgår ifølge avisen New York Times af en analyse af fire sæt forskningsdata inden for politisk videnskab.
Selv efter tilføjelsen af Sonia Sotomayor og måske snart Elena Kagan under præsident Barack Obama som højesteretsdommere vil balancen næppe tippe i liberal favør. For de erstatter liberale dommere.
Det, der for alvor fik vægten til at forskubbe sig, var da præsident George W. Bush nominerede den konservative Samuel Alito i 2006 til at erstatte den overvejende liberale Sandra Day O'Connor.
Hvis Roberts fastholder kursen i Højesteret i de kommende år, er der udsigt til mere religion i det offentlige liv i USA, befæstning af retten til at bære skydevåben og begrænsning af adgangen til abort.
Læs New York Times-artiklen:
http://www.nytimes.com/2010/07/25/us/25roberts.html?ref=todayspaper
Det fremgår ifølge avisen New York Times af en analyse af fire sæt forskningsdata inden for politisk videnskab.
Selv efter tilføjelsen af Sonia Sotomayor og måske snart Elena Kagan under præsident Barack Obama som højesteretsdommere vil balancen næppe tippe i liberal favør. For de erstatter liberale dommere.
Det, der for alvor fik vægten til at forskubbe sig, var da præsident George W. Bush nominerede den konservative Samuel Alito i 2006 til at erstatte den overvejende liberale Sandra Day O'Connor.
Hvis Roberts fastholder kursen i Højesteret i de kommende år, er der udsigt til mere religion i det offentlige liv i USA, befæstning af retten til at bære skydevåben og begrænsning af adgangen til abort.
Læs New York Times-artiklen:
http://www.nytimes.com/2010/07/25/us/25roberts.html?ref=todayspaper
tirsdag den 18. maj 2010
Unge voldsforbrydere skal behandles mildere
Det går ikke an at sende mindreårige voldsforbrydere i USA i fængsel resten af livet, medmindre de har begået manddrab. Der skal være mulighed for benådning.
Det fastslår USA's højesteret i en kendelse ifølge dagbladet Washington Post.
Landets øverste retsinstans knæsætter således princippet om, at voksen lovovertrædelse ikke nødvendigvis skal give voksen straf til de unge.
Et flertal på 5-4 blandt højesteretsdommerne afsagde kendelsen med henvisning til, at det ville stride imod forfatningens bestemmelse om at skulle afstå fra grusom og usædvanlig straf, hvis de blev spærret inde på livstid.
I forvejen forbød højesteretten i 2005 henrettelse af mindreårige kriminelle - også selv om de havde begået manddrab.
Læs Washington Post-artiklen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/17/AR2010051701355.html
Det fastslår USA's højesteret i en kendelse ifølge dagbladet Washington Post.
Landets øverste retsinstans knæsætter således princippet om, at voksen lovovertrædelse ikke nødvendigvis skal give voksen straf til de unge.
Et flertal på 5-4 blandt højesteretsdommerne afsagde kendelsen med henvisning til, at det ville stride imod forfatningens bestemmelse om at skulle afstå fra grusom og usædvanlig straf, hvis de blev spærret inde på livstid.
I forvejen forbød højesteretten i 2005 henrettelse af mindreårige kriminelle - også selv om de havde begået manddrab.
Læs Washington Post-artiklen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/17/AR2010051701355.html
lørdag den 15. maj 2010
Obamas valg af højesteretsdommer kaldes modigt
Præsident Barack Obamas nominering af Elena Kagan som kandidat til USA's højesteret kaldes modigt, fordi det er kedeligt.
Det er dagbladet Washington Post, som giver denne vurdering.
Kagan kommer fra det mondæne Upper West Side på Manhattan i New York, hun er ikke Obamas første kvindelige nominerede, og hun er heller ikke den første jøde. Hun er bare taget ud af mængden af kløgtige jurister, som er uddannet på et af landets fornemste universiteter. Hvor kedeligt!
Men netop derfor viser Obama ifølge Washington Post mod, fordi han modstår presset for at vælge en dommerkandidat, som har forbindelse med "den virkelige verden" uden for østkystens storbyer, og fordi han undlader at nomineret en udpræget liberal jurist trods anbefalinger herom fra præsidentens liberale bagland.
Spørgsmålet er herefter, om Republikanerne fra oppositionen vil tolke Obamas valg som en forsonlig gestus, skriver avisen.
Læs Washington Post-artiklen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/10/AR2010051003402.html
Det er dagbladet Washington Post, som giver denne vurdering.
Kagan kommer fra det mondæne Upper West Side på Manhattan i New York, hun er ikke Obamas første kvindelige nominerede, og hun er heller ikke den første jøde. Hun er bare taget ud af mængden af kløgtige jurister, som er uddannet på et af landets fornemste universiteter. Hvor kedeligt!
Men netop derfor viser Obama ifølge Washington Post mod, fordi han modstår presset for at vælge en dommerkandidat, som har forbindelse med "den virkelige verden" uden for østkystens storbyer, og fordi han undlader at nomineret en udpræget liberal jurist trods anbefalinger herom fra præsidentens liberale bagland.
Spørgsmålet er herefter, om Republikanerne fra oppositionen vil tolke Obamas valg som en forsonlig gestus, skriver avisen.
Læs Washington Post-artiklen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/10/AR2010051003402.html
onsdag den 10. februar 2010
Hillary Clinton måske på vej i højesteret
Det er blot en tanke, men den er ikke så langt ude, som man skulle tro. Kan Hillary Clinton blive en kommende dommer i USA's højesteret?
Tanken tænkes højt af Mark McKinnon og Myra Adams i internetmagasinet The Daily Beast.
McKinnon og Adams hæfter sig ved, at præsident Barack Obamas regering arbejder intentivt i kulissen for det tilfælde, at én, måske to af de ni højesteretsdommere trækker sig i løbet af foråret. De første, der står for tur til at gå på pension, er de liberale dommere John Paul Stevens og Ruth Bader Ginsburg.
Det er vigtigt for Obama at erstatte dem med nye medlemmer, som ligeledes har et liberalt sindelag.
Hillary Clinton har i forvejen meddelt, at hun kun bliver på posten som amerikansk udenrigsminister i én præsidentperiode. McKinnon og Adams vurderer, at Clintons politiske ambitioner næppe slutter dér, og hun kan sikkert ikke gøre sig håb om at blive præsident. Obama ventes nemlig at fortsætte i yderligere fire år, hvis han får muligheden.
Derfor fremstår et sæde i højesteret som et tiltrækkende alternativ for Hillary Clinton. Og set fra Obamas side kan han styrke sit politiske eftermæle ved at nominere endnu en kvinde til USA's øverste domstol, som tolker landets forfatning. Den første var Sonia Sotomayor.
The Daily Beast-kommentaren om Hillary Clinton:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-02-08/justice-clinton/
Tanken tænkes højt af Mark McKinnon og Myra Adams i internetmagasinet The Daily Beast.
McKinnon og Adams hæfter sig ved, at præsident Barack Obamas regering arbejder intentivt i kulissen for det tilfælde, at én, måske to af de ni højesteretsdommere trækker sig i løbet af foråret. De første, der står for tur til at gå på pension, er de liberale dommere John Paul Stevens og Ruth Bader Ginsburg.
Det er vigtigt for Obama at erstatte dem med nye medlemmer, som ligeledes har et liberalt sindelag.
Hillary Clinton har i forvejen meddelt, at hun kun bliver på posten som amerikansk udenrigsminister i én præsidentperiode. McKinnon og Adams vurderer, at Clintons politiske ambitioner næppe slutter dér, og hun kan sikkert ikke gøre sig håb om at blive præsident. Obama ventes nemlig at fortsætte i yderligere fire år, hvis han får muligheden.
Derfor fremstår et sæde i højesteret som et tiltrækkende alternativ for Hillary Clinton. Og set fra Obamas side kan han styrke sit politiske eftermæle ved at nominere endnu en kvinde til USA's øverste domstol, som tolker landets forfatning. Den første var Sonia Sotomayor.
The Daily Beast-kommentaren om Hillary Clinton:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-02-08/justice-clinton/
Abonner på:
Opslag (Atom)
