Præsidenten for Højesteretten i USA, John Roberts, har ry for at være ihærdig til at forsvare ytringsfriheden. Men i virkeligheden er hans indsats mindre imponerende end tidligere formænd for landets øverste retsinstans.
Det skriver avisen New York Times med henvisning til ny forskning.
Monica Youn, advokat fra Brennan Center for Justice på New York University School of Law, har gennemgået alle relevante sager ved Højesteretten i perioden 1953-2011. Det er sager, der vedrører det første forfatningstillæg, som handler om ytringsfriheden.
Youn påpeger, at John Roberts' periode er præget af en mindre aktiv og mindre aktivistisk tilgang til hans tre forgængere som højesteretspræsident. Højesteret har påtager sig færre ytringsfrihedssager - og er kommet med færre kendelser til forsvar for ytringsfriheden.
Læs New York Times-artiklen:
http://www.nytimes.com/2012/01/08/us/study-challenges-supreme-courts-image-as-defender-of-free-speech.html
tirsdag den 10. januar 2012
Højesteret dårlig til at forsvare ytringsfrihed
Etiketter:
højesteret,
John Roberts,
retsvæsen,
USA,
ytringsfrihed
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar